Ekoran isu “listen, listen, listen” yang berlaku di Universiti Utara Malaysia pada kira-kira dua bulan lalu, Pakatan Haram dilihat seolah-olah cuba mengambil kesempatan menipu dan melaga-lagakan kepimpinan Kerajaan BN dengan para mahasiswa universiti.
Pemimpin pembangkang mendakwa kononnya Kerajaan BN tidak mendengar suara mahasiswa dan mengenepikan pentadbiran universiti.
Semuanya gara-gara insiden “listen, listen, listen” yang melibatkan seorang mahasiswi Pro-M (pro pembangkang di UUM), Bhawani, dengan moderator Suara Wanita 1Malaysia (SW1M), Sharifah Zohra Jabeen.
Persoalannya, benarkah Kerajaan BN tidak mengendah dan memberi penilaian kepada suara mahasiswa di negara ini? Apakah golongan mahasiswa di negara ini tidak penting di mata Kerajaan BN sebagaimana yang didakwa parti politik pembangkang?
Pada saya, sekiranya Kerajaan BN tidak memberi sebarang ruang kepada mahasiswa, untuk apa Perdana Menteri umumkan penubuhan Parlimen Belia Malaysia di mana para mahasiswa turut diberi ruang di situ?
Untuk apa pula Kerajaan BN perlu melayan mahasiswa dan mahasiswi yang mahu aktif dengan gerakan parti-parti politik di luar kampus dan mengkaji semula AUKU?
Untuk apa pula Perdana Menteri dan pemimpin Kerajaan BN mengadakan pertemuan dengan wakil-wakil pelajar mahasiswa universiti saban tahun?
Dulu, pusat-pusat pengajian tinggi diletakkan di bawah kuasa Kementerian Pelajaran, tapi mengapa kini Kerajaan BN meletakkan pusat-pusat pengajian tinggi itu di bawah satu kementerian khas, Kementerian Pengajian Tinggi?
Bukankah semua itu menunjukkan keprithatinan dan Kerajaan BN sememangnya peduli serta mengambil berat suara mahasiswa di negara ini?
Cuma, segelintir mahasiswa saja yang tak tahu saluran dan suka menggunakan saluran yang salah untuk menyuarakan pandangan mereka dengan niat nak tunjuk “glamour” gambar mereka dimuatkan ke dada akhbar…
Lagipun, pembangkang harus meneriman hakikat bahawa majoriti mahasiswa sememangnya gembira dengan Kerajaan BN dan menyokong kerajaan sedia ada untuk terus diberikan mandat pada PRU ke-13 ini.
Buktinya, mahasiswa pro-pembangkang tewas teruk pada Pilihanraya Kampus baru-baru ini dan sekaligus menunjukkan mahasiswa sebenarnya menolak gerakan politik murahan serta pembohongan pemimpin Pakatan Haram.
Mahasiswa di negara ini tidak bodoh sebagaimana yang dianggap pihak pembangkang. Mereka punya akal untuk menilai sokongan yang wajar diberikan. Mereka mementingkan pendidikan dan menolak sebarang dakyah buruk yang memesongkan perhatian mereka dari pelajaran.
Pembangkang fikir mahasiswa suka dengan gerakan memaksa dan mempergunakan rakan-rakan kampus mereka untuk berdemo di jalanraya macam orang bodoh tidak berpelajaran? Mahasiswa lebih bertamadun berbanding Pakatan Haram.
Justeru itu, tak perlulah Pakatan Haram susah-susahkan diri menghasut dan melaga-lagakan golongan mahasiswa dengan Kerajaan BN. Mahasiswa punya akal untuk berfikir dengan bijak dan tidak sebodoh para penyokong mereka yang bisa diperbodohkan dengan mudah…
Lepas ni Solidariti Anak-Anak Monyet Malaysia (SAMM) mesti kecut telor. Sharifah Zohra Jabeen dah buat satu laporan Polis mengenai pencerobohan anak-anak monyet ke pejabat Suara Wanita 1 Malaysia di Taman Sri Gombak Batu Caves. Haramkah Daily dan SAMM telah menggunakan gambar Sharifah Zohra untuk promosi Forum jahanam sedangkan Sharifah Zohra tidak pernah memberi apa-apa maklumbalas tentang forum tersebut. Adeehhh!! Haramkah Daily pun sekali harung ni.
Saman je. Jangan bagi can. Biar padan muda deme. Biar anak-anak monyet terkinja-kinja kat mahkamah pulak. Teman rasa deme mesti nak berdemo bantah sebab kena tangkap di Polis dan kena saman. Biar Haramkah Daily disaman sekali.. Deme buat salah, deme yang tanggung. Perangai haram anak-anak monyet ni semua orang dah tau dah beb! termasuk la haramkah Daily yang banyak terbit cerita palsu dan fitnah..Ingat deme aje yang boleh saman orang..peeerrrgggg..
Teman nak petik pengakuan budak hingus Bawani agen PSM dan DAP ini. Petikan pengakuan Bawani ni teman ambil dari wawancara Meloyakini dengan Bawani. Ini lah budak hingus yang jadi alat untuk memesongkan pemikiran anak-anak muda di Universiti. Kome baca petikan dibawah dan nilai sendiri.
Meloyakini : Selepas graduasi dan mahu terus terlibat dengan aktiviti kemasyarakatan, Bawani bekerja sepenuh masa dengan Parti Sosialis Malaysia (PSM) membantu tugas setiausaha agung yang kini disandang oleh S Arutchelvan, tambahnya.
Menurutnya, sewaktu bekerja di PSM, beliau memohon untuk menyambung pengajian dalam bidang ijazah sarjana dalam bidang Klinikal Psikologi di UKM pada Disember 2008, bagaimanapun gagal dalam temuramah yang diadakan.
"Saya sentiasa menyokong PSM. Saya rasa perti politik yang memperjuangkan fahaman ideologi saya adalam PSM," katanya yang bercita-cita menjadi peguam hak asasi.
Bawani berkata beliau menjadikan pemimpin gerila Bolivia Che Guevara sebagai idolanya kerana mengagumi perjuangan tokoh itu yang berjuang bersama rakyat sewaktu masih muda.
"Semua orang tahu beliau berasal dari Cuba yang berfahaman sosialis, yang mementingkan kesamarataan. Tidak ada kaya atau miskin. Semua sama rata... Itu prinsip yang sama minat iaitu perjuangan ideologi kesamarataan iaitu sosialis," katanya yang mula mengenali idola dan perjuangan Che sejak 2005.
Katanya, beliau turut menonton filem yang berkaitan tokoh pejuang gerila itu seperti 'The Motocycle Diaries' (2004) arahan Walter Salles dan 'Che' (2008) arahan Steven Soderbergh.
Teman tak tau la. Betul ke tak! Kalau ikutkan Akhbar Penipu No.1 Malaysia, Haramkah Daily, Sharifah Zohra Jabeen yang mencetuskan fenomena ‘Listen’ akan hadir pada forum ‘Kebebasan Akademik & Hak Asasi’ yang diadakan pada 22 Januari ini di Dewan Perhimpunan Cina Selangor. Ahli panel difahamkan antaranya budak hingus Bawani UUM. eh! Siapa dia ni? Jadi ahli Panel pulak! Macam la pandai sangat. Belajar pun tak habis lagi. Adehhh!!!
Difahamkan forum ini dianjurkan oleh Solidariti Anak-Anak Beruk Malaysia (SAMM). menjemput Bawani jadi panel dan lain-lain yang pro Pakatan Rakyat. Pakatan Rakyat dah ketandusan pemimpin nak diketengahkan. Ambil je sape-sape yang penting boleh buat fitnah dan buat hujah-hujah palsu. Serupa jugak la macam Adam Adli, budak gay pun deme main angkut je. Suka la sesangat..
Pengerusi Suara Wanita 1Malaysia (SW1M), Sharifah Zohra Jabeen Syed Shah Miskin menegaskan, beliau sudah pun memaafkan KS Bawani, yang menjadi tumpuan ekoran kemunculan satu klip video kontroversi melibatkan mereka, yang dikatakan telah mengaibkan penuntut jurusan undang-undang Universiti Utara Malaysia (UUM) itu, baru-baru ini.
Dalam kenyataan terbuka yang pertama sejak munculnya isu itu awal minggu lalu, Sharifah Zohra berkata, selain Bawani, beliau turut memaafkan kenyataan pemimpin-pemimpin politik negara yang mengutuknya dengan pelbagai dakwaan, yang dibuat secara sengaja atau tidak sengaja.
"Saya amat kesal kenyataan-kenyataan yang mengkritik saya secara peribadi dibuat tanpa menyiasat dengan lebih lanjut.
“Bagi saya kenyataan-kenyataan seperti ini adalah amat tidak profesional, namun saya maafkan mereka,” kata beliau dalam satu kenyataan hari ini.
Katanya, ekoran penyebaran klip video tersebut, ada pihak cuba mengambil kesempatan dengan memutarbelitkan fakta tanpa mengambil gambaran yang lebih besar.
Katanya lagi, ekoran dari persepsi negatif ini, ramai tidak melihat video tersebut sepenuhnya, yang mempunyai empat bahagian, tetapi malangnya hanya bahagian terakhir yang menjadi ‘fenomena’.
“Isu ini telah diputar belit bagi mendapatkan sokongan emosi, oleh itu saya tidak mahu lagi memanjangkan isu ini demi masa depan SW1M.
“Video sensasi yang bermotif politik ini telah menyebabkan saya dan keluarga tertekan, terutamanya anak kecil saya.
"Saya bimbang dengan keselamatan keluarga saya kerana saya telah menerima ancaman SMS tidak bertanggungjawab dari individu, kumpulan dan parti politik,” katanya.
Kata Sharifah Zohra lagi, beliau turut mempersoalkan kenapa sumpah pelajar UUM seperti di dalam klip video itu tidak menjadi sensasi seperti ‘listen, listen, listen’.
“Sumpah itu berbunyi: Kami anak anak bangsa peneraju negara, dengan ini berikrar, menentang budaya songsang perosak bangsa, menentang demonstrasi jalanan penghancur keamanan, menentang anasir luar yang menjadi barah perosak anak-anak bangsa, kami menyokong keamanan, keharmonian dan kesejahteraan sesama rakyat Malaysia berbilang bangsa tanpa campur tangan pihak ketiga,” katanya.
Katanya lagi, pihak yang mempunyai kepentingan tertentu telah berjaya menjadikan isu ini sebagai fenomena sehingga menyebabkan pelajar dan pihak-pihak lain membencinya tanpa sebarang alasan.
“Pada masa sama, fenomena video ini yang menyebabkan saya terkenal dalam satu hari sebenarnya bertujuan mengalihkan pandangan yang lebih penting terutamanya penyalahgunaan hak pelajar, kanak-kanak dan wanita dalam demonstrasi jalanan serta jenayah lain seperti dadah, masalah sosial, pembuangan bayi, HIV, Aids dan rogol.
“Jangan lupa juga, isu-isu politik semasa seperti isu keagamaan, hak lesbian, gay, biseksual dan transgender (LGBT) dan krisis air di Selangor yang turut melibatkan kaum wanita dan kanak-kanak,” katanya.
Teman nak siarkan satu kenyataan rasmi Sharifah Zohra Jabeen mengenai insiden isu budak hingus Bawani agen PASM dan DAP di Forum UUM tempohari. Di akhir kenyataan Sharifah ini menyatakan kekesalan di atas serangan bertubi-tubi pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat ke atas beliau sejak kebelakangan ini. Teman yakin selepas kenyataan rasmi Sharifah Zohrah ini, Pakatan Rakyat akan terus memainkan isu ini kerana Pakatan Rakyat sudah mahu berkubur dan kekeringan isu gara-gara kegagalan Himpunan Beruk-Beruk di Stadium Merdeka KL112 tempohari..
Apa cerita nih! Kalau tak puashati pun jangan la main kotor. Dah main-main pecah memecah pejabat pulak. Pejabat NGO Suara Wanita 1 Malaysia (SW1M) telah diceroboh. Teman rasa mungkin kerana isu Forum di UUM tempohari. Siapa pulak tak puashati ni! Dah main kotor nampak..
Teman difahamkan pihak SW1M akan membuat laporan polis ke atas pihak terbabit. Tunggu je biar padan muka deme. Suka-suka mak bapak deme je nak ceroboh-ceroboh pejabat orang..Apa la!!!
Teman pun heran, pencacai PSM dan DAP ni meroyan tak tentu pasal apahal! Macam la hero sangat. Tak heran pun, tak ada siapa yang akan peduli. Bawani yang dah sokongan dari Solidariti Anak Monyet Malaysia dan beberapa lagi monyet-monyet yang mengaku mewakili mahasiswa dah mula meroyan nak jadi popular. Siap buat sidang akhbar lagi. ptuii!! Artis ke apa?
Dipetik dari Haramkah Daily, Mahasiswa Universiti Utara Malaysia (UUM) Bawani KS tidak mahu menuntut permohonan maaf daripada Presiden Suara Wanita 1 Malaysia Sharifah Zohra Jabeen sebaliknya mengingatkan beliau bahawa mahasiswa ada hak untuk menyuarakan pandangan mereka. "Saya bukan keseorangan, beribu-ribu mahasiswa bersama saya untuk menegakkan keadilan.
Weh! Teman rasa tak perlu Sharifah Zohra nak minta maaf kat mike! Tak ada gunanya. Mike yang menyibuk dalam majlis orang lain. Patutnya mike yang minta maaf sebab menggangu majlis orang lain. Ini la muka-muka mengaku hero, tapi hampas cakap tak serupa bikin. Mengaku beribu-ribu mahasiswa dibelakangnya menyokong perjuangan sia-sia. Adeehhh!!! Kenapa tak cakapnya berjuta-juta macam Mat Sabun tu! Kan best. Nampak ramai sikit.
Keadilan apa yang nak ditegakkan pencacai monyet ni pun ni entah la. Apa yang tak adil, jenis nak sapu semua. Jenis nak pinjam tapi tak bayar. Ini lah satu jenis manusia yang tak bersyukur. Jadi warganegara Malaysia tapi nak merosakkan negara sendiri. Itu pun kalau warganegara la, rasanya tak kot!kuikui! Kalau dah spesis keturunan Ambiga LBGT tu, sama lah. Kalau nak merosak anak bangsa, bagi aje kat deme. Suka bebenor le teman weh!!!
Kontroversi hangat di laman sosial yang digelar 'fenomena listen', membabitkan pelajar Jurusan Undang-undang, Universiti Utara Malaysia (UUM), KS Bawani dan Pengerusi Suara Wanita 1Malaysia, Sharifah Zohra Jabeen Syed Shah Miskin hanya isu komunikasi.
Presiden Majlis Belia Malaysia (MBM), Mohamed Maliki Mohamed Rapiee berkata, kontroversi berkenaan adalah masalah komunikasi antara dua individu terbabit.
Beliau berkata, kejadian sedemikian dapat dielakkan sekiranya individu terbabit mengamalkan sikap profesional dan saling menghormati tanpa dipengaruhi emosi semata-mata.
"Dalam forum itu, Bawani sebagai peserta berhak mengemukakan soalan kepada panelis, namun dia perlu menghormati majlis dengan mengemukakan soalan atau pandangan yang wajar.
"Keadaan buruk dapat dielakkan sekiranya sesuatu pandangan itu disalurkan secara tuntas, matang dan beradab tanpa berniat untuk mencabar mana-mana pihak," katanya kepada Sinar Harian.
Mohamed Maliki berkata, sebagai panelis yang dijemput khas, Sharifah Zohra pula perlu bijak, tenang dan profesional serta menunjukkan kematangan dalam menghadapi situasi demikian.
"Dia perlu mengawal perasaan sebaik mungkin dan perlu elak daripada keluarkan pernyataan berbentuk emosi dan berbau sindiran. Ini kerana 'kata-kata adalah pancaran pemikiran' seseorang," katanya.
Sehubungan itu, Mohamed Maliki berkata, pengguna media sosial juga perlu matang dalam mengulas isu berkenaan. Manakala penganjur program perlu memberi penjelasan tentang keadaan sebenar.
"Apa yang kita lihat dalam video yang tersebar di internet itu tidak menggambarkan keseluruhan perjalanan forum berkenaan. Justeru, pihak penganjur perlu beri penjelasan keadaan sebenar," katanya.
Klip video selama 24 minit yang dimuatkan di Youtube itu tersebar luas di laman sosial, memaparkan Sharifah Zohra sebagai panel forum lantang menegur Bawani, yang bangun bercakap di dalam forum berkenaan.
Teman masih lagi mengulas isu di UUM. Isu Bawani agen PSM dan DAP ni tak berhenti lagi. Kenyataan Naib Cancelor Universiti Utara Malaysia (UUM), Profesor Datuk Dr Mohamed Mustafa Ishak rasanya boleh membuka minda semua pihak. Menurut kenyataan di Sinar Harian, beliau kesal dengan insiden membabitkan mahasiswa pusat pengajian itu dan Pengerusi Suara Wanita 1Malaysia (SW1M), Sharifah Zohra Jabeen Syed Shah Miskin yang heboh diperdebatkan sekarang.
Akur soalan yang diajukan oleh KS Bawani agak kasar bunyinya, Sharifah Zohra juga katanya, boleh memilih untuk menjawab secara profesional dan berhemah. "Apa yang berlaku itu saya agak kesal kerana cara soalan itu dikendalikan, saya rasa boleh dengan cara yang lebih baik, cara soalan itu dijawab juga agak keras dan agak kasar, agak kurang sesuai. "Saya terkilan dengan pendekatan dia menjawab soalan yang saya kira agak kurang profesional lah," ujar beliau di sini semalam.
Menurut Mustafa, soalan diajukan Bawani itu juga telah melepasi waktu sesi soal jawab, sebaliknya ketika itu sedang berlangsungnya acara cabutan bertuah. "Masa soalan sudah habis sebenarnya tapi dia bercakap tak berhenti-henti. Panel itu cuba memberhentikan dia tetapi tidak berjaya. Jadi sebab itu berlaku seperti pertikaman lidah," Teman rasa video Part 1, Part 2, Part 3 perlu didedahkan untuk menggambarkan keadaan sebenar. Dimana video tu? Mengapa tidak diupload atau ada agenda tersirat atau agenda jahat pihak tertentu? Fikir-fikirkan lah!..
Teman nak tergelak jugak. Beriya-iyalah Pakatan Rakyat untuk mengangkat hero hingus meleleh Bawani agen Parti PSM dan DAP ni. The Little Ambiga "They Said". Maksudnya sama, pemusnah keamanan negara. Tak gitu! Ambiga LBGT sibuk bagi kenyataan di petik dalam Haramkah Daily, "Hujah dia jauh lebih baik dari moderator," yang merujuk hujah Biwani semasa bertekak dan menengking Sharifah Zohra di forum 'Seiringkah mahasiswa dan politik?' anjuran Kelab Wanita 1 Malaysia (KW1M)
"Her argument outdid the moderator’s (Sharifah Zohra),"
Yo lah tu! Ambiga dan so call "The Little Ambiga" sama -sama bingung dan dungu! Cakap tak bertempat. Hentam suka-suka mak bapak deme aje. Kalau dah baca teks yang telah disediakan memang la hujahnya berapi. Kome juga yang buatkan. Bukannya Bawani buat sendiri pun. Bawani ni tukang cakap je.Jadi balaci dan pencacai! Adehh!! Bodohnya! Tapi dalam masa yang sama, ungkapan "Listen, Listen, Listen" dan entah berapa kali telah menjadi idola masa kini baik remaja ataupun orang politik. Cuba fikir, kepada siapa yang dimaksudkan. Sudah tentu kepada Sharifah Zohra Jabeen. Idola sekarang adalah Sharifah Zohra dan bukannya Bawani. Tak gitu! Tak ada satu pun ungkapan Bawani yang diangkat menjadi siulan semasa kini. Akhirnya Pakatan Rakyat menjadi terperangkap dengan mainan sendiri. Sharifah Zohra patut diberi kredit atas ungkapan tersebut..peace..heeee..
CIK ZAH Bawani diangkat sebagai seorang hero hanya kerana 'keberaniannya' dalam membuat kekecohan dalam sebuah forum di University Utara Malaysia, beberapa hari lalu. Semua telah melihat bagaimana Bawani membuat kecoh di forum tersebut di saat-saat akhir forum, dan berkeras untuk mempersoalkan tentang hak berdemonstrasi, kebebasan bersuara dan pendidikan percuma, dan mahu Puan Sharifah Zohra, moderator, bukan ahli panel forum tersebut, untuk menjawab segala persoalan yang diberi.
Jelas, Bawani telah membuat persediaan dalam memberikan hujah-hujah. Mengharapkan penjelasan daripada Puan Sharifah terhadap persoalan yang diajukan adalah seperti meminta penjelasan daripada seorang pakar Matematik tentang Undang-Undang. Apa yang menghairankan adalah publisiti yang diterima Bawani. Dari ucapan yang diberi hinggalah segala komen di Youtube dan juga artikel yang dikeluarkan tentang perkara ini, segalanya boleh Bawani dari seorang hero kepada pelajar yang gagal. Facebook Bawani menjelaskan pandangan politiknya, itu hak Bawani. Rangkaian komuniti sosial UUM pula menjelaskan minat Bawani terhadap dunia politik, juga hak Bawani.
Jadi, ini jelas menunjukkan bahawa Bawani adalah penyokong tegar Parti Sosialis Malaysia (PSM). Tidak mengapa, itu hak Bawani. Namun, rakyat sering memandang sinis terhadap PSM kerana PSM adalah dari Parti Komunis Malaya (PKM). Apabila pihak komunis mula berundur, PKM mula beroperasi melalui parti-parti politik, terutamanya, DAP, dimana rakyat dapat lihat pendirian mereka terhadap Hak Melayu, Institusi Diraja, Islam sebagai agama rasmi, dan sebagainya. Pada 13 Mei 1969, puak komunis ini telah membuat serangan terhadap musuh mereka - kaum Melayu, kerajaan dan islam. Namun, tindakan mereka gagal. Kegagalan mereka telah membawa kepada pecahan parti tersebut kepada beberapa tempat seperti Parti Buruh, Parti Sosialis Rakyat Malaysia dan kesatuan pekerja.
Kemudian, pecahan-pecahan ini disatukan semula dan dikenali sebagai Parti Sosialis Malaysia. Bagaimanapun, pendaftaran parti ini tidak dibenarkan pada tahun 1998 oleh kerana kaitan mereka dengan komunisme. Jadi, mereka bertanding di bawah DAP bagi pilihanraya 1999, dan di bawah PKR pada pilihanraya 2004. Berjaya mengambil kesempatan akibat daripada kepimpinan yang lemah pada masa itu, PSM akhirnya berjaya bertanding secara rasmi di bawah nama parti itu sendiri pada tahun 2008. Jadi, itulah Bawani.
Segala apa yang dipersoalkan tentang Cuba, Argentina, Denmark, Finland, Sri Lanka dan Turki tentang pendidikan percuma hanyalah salah satu cara untuk memburuk-burukkan Malaysia. Kerana jika Bawani benar-benar tahu akan keadaan sebenar di negara-negara tersebut di mana rakyat terpaksa dikenakan cukai yang tinggi untuk mendapatkan pendidikan percuma, dia tidak akan menimbulkan isu tersebut. Motif Bawani? Prejudis, Publisiti, Kebencian dan Kuasa. Mudah. Dengan sikap prejudis dan kebencian yang membuak-buak, mungkin Bawani terlepas pandang akan hak eksklusif yang dapat dinikmati oleh kaumnya di negara ini, atau hak untuk berkongsi kuasa di kabinet, atau peluang untuk menguasai ekonomi lebih daripada kaum Melayu sendiri, dan juga cuti awam khas bagi perayaan agamanya, segalanya di Malaysia.
Hah! Ini kome tengok macamana pulak Latipah Koyak punya version. Cakap kat orang tapi sendiri bikin tengok la. Listen, listen, listen..Latipah Koyak, ini bukan mike ke? Ke orang lain atau pun teman dah rabun. Video ini diupload oleh Meloyakini pada 19 Mac 2012. Tengok kurang ajarnya Latipah Koyak!
Teman difahamkan Latipak Koyak dan the geng telah menganggu seorang jurulatih sedang mengadakan kelas latihan di Padang Utara PJ. Kesian budak-budak tu nak berlatih. Kesian jugak la pada jurulatih tu mempertahankan kawasan latihan untuk kanak-kanak. Jurulatih ni mengajar secara percuma untuk kanak-kanak setiap hujung minggu di padang tu. Sebab Latipah Koyak nak buat demontrasi sampai menggangu orang lain. Listen..Listen..Listen..Pencacai-pencacai Pakatan Rakyat tak nak spin ke?
Tidak menjadi kesalahan kepada Sharifah Zohra kerana membuat perbandingan antara manusia dan haiwan seperti yang dapat kita tonton dalam klip video YouTube di bawah.
Manusia dan haiwan adalah makhluk ciptaan Allah Ta'ala. Pasti semua tahu, yang membezakan antara manusia dan haiwan ini adalah akal fikiran serta adab kelakuan.
Apa yang cuba ditekankan oleh Sharifah dengan membuat perbadingan tersebut ialah supaya kita yang berakal ini terus berusaha dan berfikir bagaimana cara untuk meneruskan hidup dalam dunia yang serba mencabar ini dan bukan hanya tahu menyatakan rasa tidak puas hati serta komplen itu ini hampir setiap hari bila sesuatu perkara itu tidak memberi kelebihan pada diri kita.
Kepada K.Bawani, cuba renungkan, jika anda hendak buang air sekarang ini terpaksa membayar, inikan pula hendak mendapatkan akses pendidikan tinggi yang lebih bagus dan berkualti. Adalah lebih bermaruah sekiranya Bawani memperjuangkan hak rakyat untuk masuk tandas awam secara percuma sebelum melangkah lebih jauh dalam isu pendidikan negara. Tapi tidak tahu lah kalau-kalau K. Bawani ini jenis suka buang air merata-merata kerana hendak mempraktiskan konsep PERCUMA dalam kehidupanya.
Tahniah! Kami di JERINGdaily.com ucapkan kepada Sharifah Zohra kerana telah membuktikan bahawa anda lebih 'jantan' dari segelintir pemimpin BN apabila berdepan dengan provokasi Pembangkang yang tidak kira rampat dan masa ini. Pedulikan apa orang nak kata, benda pun dah berlaku.
Presiden Suara Wanita 1Malaysia (SW1M), Sharifah Zohra Jabeen Syed Shah Miskin, semestinya tidak menjangkakan bahawa jemputan yang diterima beliau untuk menjadi moderator bagi satu forum di UUM beberapa hari lalu akan mengubah hidup beliau. Sharifah Zohra bukanlah salah seorang daripada panel bagi forum tersebut (Forum Wanita dan Politik), jadi, bukanlah menjadi tanggungjawab beliau untuk menjawab soalan-soalan yang diberikan para peserta. Namun, seorang pelajar, Bawani, bertindak mengajukan soalan kepada Sharifah pada saat-saat akhir forum dan enggan 'berhenti bercakap'.
Tidak salah bagi sesiapa untuk mengesyaki bahawa walaupun Syarifah tidak menjangkakan perkara seperti ini akan berlaku, Bawani mungkin telah membuat rancangan awal terhadap insiden tersebut.
Masa yang dipilih oleh Bawani untuk mengajukan soalan adalah satu perkara. Namun, satu lagi perkara yang tidak boleh diterima adalah nada dan kelakuan Bawani terhadap Syarifah. Budaya timur tidak boleh menerima kelakuan buruk seperti itu, terutamanya kelakuan Bawani kepada seorang yang lebih berusia darinya.
Namun, Bawani hanyalah seorang pelajar, seorang wanita yang masih lagi muda yang masih lagi mentah, penuh dengan perkara yang mahu dilepaskan. dan sama seperti mana-mana golongan muda terpelajar, Bawani percaya bahawa dia adalah lebih arif berbanding orang lain, termasuklah, terutamanya, kerajaan dan sesiapa yang mempunyai kaitan dengan kerajaan, dan dalam kes ini, Sharifah.
Syarifah bagaimanapun, gagal untuk mengawal provokasi yang dibuat oleh Bawani. Penulis percaya bahawa Syarifah mungkin mampu mengawal pelajar tersebut jika beliau lebih bersedia. Sebagai moderator, Syarifah tidak bertanggungjawab untuk menjawab soalan, beliau bertanggungjawab terhadap masa, dan ketika itu, masa bagi forum tersebut telah tamat.
Kami faham bahawa bagi Sharifah, tindakan pelajar tersebut dalam melakukan provokasi adalah sesuatu yang tidak boleh diterima. Atas sebab itulah beliau memberikan respon-respon yang tidak relevan. Namun, segalanya berubah dalam sekelip mata.
Kita dapat lihat bagaimana Youtube mampu mengubah kehidupan seseorang; dalam masa sekelip mata, Syarifah dianggap sebagai seorang agen kerajaan yang tidak sensitif dan bodoh sementara Bawani dianggap sebagai seorang hero.
Tiba-tiba, insiden tersebut bertukar menjadi isu politik, lengkap dengan elemen-elemen perkauman, pegawai kerajaan yang tidak bertauliah dan juga mangsa yang berani.
Soalan yang diajukan oleh Bawani bukanlah berbentuk 'killer question'. Penulis pasti Sharifah pasti mampu menjawab persoalan tersebut jika beliau berada dalam situasi yang berlainan. Dengan segala fakta yang diberkan oleh bawani terhadap pendidikan percuma di beberapa negara, mungkin Bawani rasa bahawa dia adalah lebih besar daripada mana-mana kabinet kerajaan. Namun, seperti apa yang penulis katakan, Bawani adalah seorang anak muda yang belum matang dan naif. Memerintah sebuah negara dan memberikan pendidikan percuma bukanlah semudah ibu bapanya memberikan wang belanja kepada dia dan adik-adiknya.
Nampaknya, Bawani sebenarnya tidak begitu arif tentang isu ini. Bawani membandingkan Malaysia dengan negara-negara seperti Cuba, Argentina, dan Brazil berkenaan dengan pendidikan percuma. Mungkin dia tidak tahu bahawa untuk mendapatkan sistem pendidikan percuma, kos untuk perkara-perkara lain akan meningkat. Untuk memberikan pendidikan percuma, Argentina dan Cuba kekal sebagai negara miskin. Mereka tidak mampu menggunakan sebarang dana untuk memajukan sektor-sektor lain. Selain itu, pendidikan percuma juga tidak memberikan sebarang jaminan bahawa negara tidak akan dibelenggu masalah lain. Argentina sebagai contoh, akibat daripada kemiskinan, masalah rasuah adalah terlalu tinggi dan kemudiannya membawa kepada ketidakseimbangan dalam peluang pendidikan yang mana nisbah pelajar dari keluarga kaya dan golongan pelajar miskin untuk mendapat peluang untuk mendapatkan pendidikan tertiari adalan 9:1.
Dan hanya 10% pelajar-pelajar di Sri Lanka berpeluang untuk mendapatkan pendidikan tinggi, selebihnya hanya mampu mendapatkan pendidikan menengah. Brazil juga memberikan pendidikan percuma, namun, kadar cukai di negara tersebut adalah tinggi.
Hampir kesemua negara-negara maju tidak memberikan pendidikan percuma. Denmark sebagai contoh, walaupun memberikan pendidikan percuma, mereka terpaksa mengenakan kadar cukai yang amat tinggi kepada rakyat. Turki dan Malaysia pula adalah sama, pendidikan hanyalah percuma hingga ke sekolah menengah.
Cukai pendapatan di Finland mencecah kadar 50% berbanding dengan Malaysia pada kadar 26% dan rakyat Malaysia masih mampu menikmati subsidi bagi pendidikan tinggi dimana pelajar hanya perlu membayar 5% daripada kos keseluruhan pembelajaran.
Jadi, Bawani, penulis mahu mencadangkan Bawani supaya membuat satu thesis tentang perkara ini dan berikan idea-idea bernas dalam memberikan pendidikan percuma tanpa perlu menaikkan kadar cukai dan memastikan kadar inflasi stabil. Jika Bawani berjaya, kami akan pastikan Bawani mendapat tempat di Kabinet. Dan hanya jika Bawani berjaya berbuat demikian, barulah Bawani layak digelar sebagai seorang hero.
Pendidikan percuma, itulah topik asas yang dibangkitkan oleh Bawani ketika perbuatan bertanyakan soalan yang bagi saya bersifat agak provokasi kerana tiada adab di dalamnya. Ingat, kelembutan dalam suara, kesopanan dan nada yang bersahaja adalah salah satu adab dalam berhujah. Kalau sudah terjerit sana dan sini, itu bukan di namakan adab.
Tetapi, kami difahamkan bahawa sebenarnya Sharifah itu hanyalah moderator dan program yang ada di UUM bukanlah panelis yang dilantik. Pada saat ikrar dibacakan, itu sudah penghujung majlis dan majlis berkenaan tidak ada menyentuh langsung soal politik.
Sharifah juga harus dipersalahkan. Saya tak tahu kenapa dia bercakap mengenai soal binatang dalam penghujahan. Tapi itu bukan persoalan kami. Andaikan kami pada admin SSTDMM, berdiri di hadapan situ. Mungkin ini hujah kami untuk menjawab soalan Bawani. Bawani membawakan negara-negara seperti Cuba, Argentina, dan Brazil, negara dunia ketiga yang sedang membangun yang menjalankan pendidikan percuma, dan kenapa Malaysia tidak mampu untuk melaksanakan pendidikan percuma? Namun, belum sempat Bawani menghabiskan hujahnya, terus Sharifah memotong. Ini juga merupakan salah Sharifah pada hemat saya.
Tetapi saya juga difahamkan yang Sharifah terpaksa memotong kerana kesuntukan masa program. Bawani pula bertanyakan selepas waktu program. Ini yang dianggap sebagai sejenis provokasi kerana sepatutnya soalan itu ditanyakan kepada panelis, bukannya moderator.
Berbalik kembali kepada topic perbincangan kita, apa yang perlu dijawab oleh Sharifah? Pertama, Sharifah harus menggunakan ayat ini, “Tiada apa yang percuma di dunia.” Memang pendidikan percuma, tetapi ada bayarannya untuk dapatkan sesuatu yang percuma. Analogi yang sesuai umpama beli sesuatu produk, kita dapat free gift melalui pembelian kita. Sama juga dengan isu ini, pendidikan percuma, tetapi rakyat harus membayarnya melalui mekansime yang lain.
Sebagai contoh, CUKAI. Untuk pengetahuan, Cuba dan Argentina merupakan negara yang lebih miskin daripada kita. Tanyakan kepada mereka sama ada bagaimana dengan pembangunan di negara-negara berkenaan? Bagaimana dengan keadaan di negara berkenaan.
Saya ambil contoh, Argentina. Memang pendidkan di negara berkenaan percuma dan terbuka kepada sesiapa sahaja. Tetapi, terdapat banyak kos tersembunyi di negara berkeaan seperti pelahar harus membayar kos pengakutan dan pelbagai kos-kos lain yang mengarut. Pemberian biasiswa di negara berkenaan yang tidak sama rata sebenarny telah mengabaikan golongan yang berpendidikan rendah untuk masuk ke dalam university. 1 daripada 9 pelajar yang memasuki universiti di Argentina datang daripada golongan miskin manakala yang kayanya mendominasi di sana.
Negara dunia ketiga seperti Sri Lanka dan Mauritius mengamalkan pendidikan percuma?
Sebelum nak bercakap mengenai Sri Lanka, fahamkan dulu sistem pendidikan mereka. Hanya 10 peratus sahaja mereka yang layak memasuki university, selebihnya akan terpiggir. Inilah harganya yang perlu dibayar. Mengenai soal Mauritius, hanya orang bodoh sahaja yang membandingkan Malaysia dengan Mauritius. 1,286,340 merupakan jumlah rakyat di sana. Negara mereka pula kecil dan pengajian swasta cuma menjalankan kelas pada hari minggu sahaja memandangkan jumlah pelajar di sana sangat kecil. Jadi, buat apa nak bandingkan epal dengan durian? Sangat tidak adil bukan?
Brazil. Ya, pendidikan mereka percuma, tetapi, nah, ambil ni:
"Brazil is known for charging a high tax burden from its citizens and companies established. We will provide an overview of the most common taxes in Brazil, dividing them into Federal, State and Municipal taxes."
Mari-mari menjelajah negara nombor satu dalam sukan bola sepak ini. Lagi artikel yang merungut mengenai hidup di Brazil yang sangat tinggi dengan cukai. Mereka memberi tajuk kepada artikel ini dengan ayat ini:
Bandingkan dengan negara kaya pula? Berapa kerat negara kaya yang ada sistem pendidikan percuma? Denmark? Kadar cukai di negara berkenaan merupakan yang paling tinggi di dunia. Nampak kana da benda yang perlu dibayar?
Turki? Sistem pendidikan negara kita tak ubah macam negara mereka.Turki hanya menawarkan pendidikan percuma pada peringkat sekolah rendah dan menengah daripada gred 1 sehinggalah 12. Serupa dengan negara kita, pendidikan percuma di Malaysia ditawarkan daripada darjah satu sehinggalah ke tingkatan 6 sebenarnya.
Finland? Saya dah cakap, jangan buat perbandingan epal dan durian. Kita buat sedikit analisis pasal negara Finland. Finland mempunyai 169, 000 orang pelajar dan Malaysia mempunyai 508,256 pelajar yang belajar di IPTA (IPTA sahaja, tidak termasuk IPTS lagi). Malaysia sebenarnya memberikan subsidi sebanyak 95 % daripada yuran pengajian sebenar di IPTA. Pelajar hanya membayar 5 % sahaja. Cukai pendapatan di Finland mencecah 50 peratus ke atas manakala Malaysia hanyalah mencecah 26 peratus maksimun. Dan, kenapa tergamak kalian bandingkan epal dan durian?
Negara-negara yang dibangkitkan oleh Bawini sebenarnya kaya dengan inflasi. Ambil contoh Argentina sudah cukup. 38 peratus inflasi untuk 2 tahun kebelakangan ini. Barang naik sikit kat Malaysia pun dah bising, dan hanya kerana pendidikan percuma, apakah sudah bersedia rakyat Malaysia untuk menghadapi cukai yang tinggi? Ini hanya pandangan peribadi saya. Kalau ada apa yang salah, atau anda ada cadangan yang lain, sama-samalah kita kongsikan. Assalamualaikum. -HE
Teman rasa isu Bawani kurang ajar barua PSM dan DAP ini dah jadi modal Pakatan Rakyat hari demi hari. Cerita Bawani yang dianggap hero ni oleh Pakatan Rakyat cuba diangkat menjadi pejuang taik ayam di akhbar-akhbar online pro Pakatan Rakyat. Hampir semua berita yang diulas menghentam dan mengutuk sikap Sharifah Zohra Jabeen terhadap Bawani.
Teman tertarik denga satu status facebooker Norazniza Abdul Karim yang memberi ulasan dan perbandingan mengenai isu tersebut. Cuba kome fikir-fikirkan..
Kes Sharifah Zohra Jabeen..... iza nak tanya:
1) Bila Lateefah Koya dok terjerit2 masa kat KDN dulu sambil sembur2 staff KDN xde lak kome nak meroyan2 pasal MANNERS????
2) Bila Nurul Izzah dok terjerit2 pasal kebebasan beragama di dalam program Anjuran Gareja di Selangor xde lak korang terguling2 ckp No Manners???
3) Bila Adam Adli dok turunkan bendera UMNO di PWTC di hadapan pejabat UMNO sendiri... xde lak korang kata No Manners?
4) Bila Khalid Ismat dan geng2 Adam Adli menyarungkan Bunga Malai pada gambar2 PM dan Menteri2 mcm org India yg dah mati.. xde lak korang kata No Manners???
5) Bila geng2 pembangkang jd mcm beruk semasa Sidang DUN Perak sampai memanjat Meja dan bergaduh dengan Speaker DUN xde lak korang kata No Manners????
pssssssss...... ............... ...: such a stupid manners when they act like monkey and baboon at Bershit 3.0... still... xde pun org ckp No Manners......
Teman nak gelak weh! Dah tak ada orang lain ke kome nak angkat jadi anjing. Budak hingus jugak la kome cari. Teman rasa dalam Pakatan Rakyat dah ketandusan pemimpin yang berwibawa nak dijadikan sebagai idola dan menarik sokongan rakyat. Bila teman fikir-fikirkan balik, ada jugak asasnya. Ramai pemimpin Pakatan Rakyat ni banyak sangat dihantui isu moral dan seks. Rakyat pun dah meluat dengan deme ni. Termasuk lah pemimpin-pemimpin dalam PAS. Jadi, budak hingus pun jadilah la jadi idola deme pulak..
Terbaru, Isu Bawani yang melalak di Forum UUM, PAS mengambil kesempatan untuk mengangkat budak hingus ni untuk djadikan anjing yang baru. Seperti teman sebutkan sebelum ini (CLICK HERE), Bawani ni sememangnya anjing belaan Parti PSM dan DAP. Baru sekarang nak menonjol. Itu pun sebab menyibuk di satu Forum di Universiti Utara Malaysia tempohari. Apa lagi, peranan Youtube digunakan sepenuhnya pencacai-pencacai Pakatan Rakyat untuk menaikkan nama Bawani.
Menurut laporan Haramkah Daily, Dewan Pemuda PAS Malaysia (DPPM) yang diwakili Exconya, Mohd Hakim Mohd Nor telah bertemu dengan mahasiswa Universiti Utara Malaysia (UUM), KS Bawani yang menjadi buah mulut masyarakat ketika ini setelah berani tampil ke depan menyatakan pandangannya pada satu forum yang dianjurkan di universiti tersebut.
Mohd Hakim mengucapkan sekalung ucapan tahniah kepada Biwani mewakili DPPM atas keberaniannya menyatakan pandangan di program yang dianjurkan itu.
Katanya, Pemuda PAS sentiasa memberi sokongan kepada beliau yang berani berhadapan untuk menyatakan kebenaran di khalayak ramai. Bawani, seorang pelajar yang aktif memperjuangkan hak rakyat dan mahasiswa menceritakan tentang kejadian itu kepada wakil Pemuda PAS.
ish.ish. Hero ke macam tu? Apa yang budak hingus ni tau tentang perjuangan untuk rakyat. Bukan teman mahu manafikan hak untuk bersuara tetapi Isu-isu yang dibangkitkan tak kena pada tempat. Mungkin pada forum yang berlainan, Seperkara lagi, isu-isu yang dibangkit senada dengan isu-isu dalam Pakatan Rakyat. Apa tu? Bawani ni mewakili mahasiswa atau mewakili Pakatan Rakyat? Jika benar Bawani mewakili mahasiswa dan mahasiswa menyokongnya, mengapa Bawani ni kalah dalam Pilihanraya Kampus September lepas?. Cer Citer?
Kalau setakat nak melalak menggangu majlis orang lain, Tak payah la! Gunakan platform yang sesuai untuk menyuarakan pandangan. Mungkin PAS boleh bagi pentas ceramah pada Bawani selepas ni..kan..kan..Lepas tu boleh dapat Syurga PAS..kahkahkah..
Isu Bawani barua PSM dan DAP ini masih tak berhenti. Cerita-cerita panas ini di pick up oleh akhbar-akhbar dan portal-portal online seperti Sinar harian dan Haramkah Daily. Temuramah berbagai ahli-ahli politik baik sebelah sini dan sebelah sana masuk campur menengahkan isu seperti menjadi hero untuk segala masalah. Pada hal hujung pangkal cerita yang tidak diketahui main hentam, kromo tanpa usul periksa. Hanya berasaskan video youtube yang berdurasi 24 minit dan komen serta like dan dislike video tersebut.
Sinar Harian memetik Timbalan Ketua Pemuda MIC, V. Mugilan menyelar sikap Sharifah Zohra Jabeen sementara itu Ketua Srikandi PKR, Siti Aishah Shaik Ismail kesal dengan insiden yang tercetus di antara Sharifah Zohra dan Bawani apabila pelajar itu dimalukan pada forum berkenaan.
Teman rasa ramai lagi terkeliru apakah cerita sebenar yang berlaku pada forum tersebut. Teman cuba mencari-cari jawapan kepada isu ini. Dibawah adalah komen yang teman rasa menjawab segala persoalan dari mancabai.blogspot.com.
1) First Thing Mc Nak Cakap, Tajuk Video Tu "Forum Suara Mahasiswa Part 4".yang Tak Hadir Program Pada Hari Tu, Orang Di Luar Sana Yang Kutuk Bagai Uum Dengan Hanya Tengok Part 4 Tu, Dah Tengok Ke Yang Part 1,2,3? Kalau Belum, Cuba La Cari, Tapi Kalau Korang Cari Pun Takkan Jumpa. Habis, Kalau Korang Dah Tak Tau Cerita Dari A-z, Yang Beria-ia Nak Menyalak Tu Kenapa? Ini Statement Dari Student Yang Menganjurkan Program Tu.
2) Isu 1:Byk Comentator Kata Sharifah Tak Hormat Pada Hak Mahasiswa Untuk Bersuara. Adakah Anda Tahu Sewaktu Perjalanan Program, Ada Slot Sesi Soal Jawab Dan 5 Orang Mahasiswa Yang Tampil Dengan Soalan Dan Pendapat. Adakah Forum Ni Tak Hormat Pada Suara Dan Hak Bersuara Mahasiswa?? Kenapa Sharifah Tak Benar Dia Bercakap?sebab Waktu Dah Nak Habis. Simple.lagipun, Apa Yang Nak Dicakap Tu Hanya Idea Berulang Pelajar Tersebut Daripada Rafizi Dan Pemimpin Pembangkang. 3) Isu 2:Cakap Sharifah Berkenaan Beberapa Binatang Tu Hanya Perumpamaan. Kenapa Nak Kena Persoalkan? Itu Hak Dia La Nak Bagi Perumpamaan Apa Pun. Bukan Korang Ni Ke Yang Perjuangkan "Hak Bersuara"? Eh? 4) Siapa Bawani Ni Sampai Semua Page Fb, Blog, Twitter Utama Pakatan Rakyat Dan Pro-pakatan Rakyat Nak Support Dia?dia Ni Ahli Parti Ka?untuk Pengetahun, Forum Ni Anjuran Suara Wanita 1 Malaysia Sebuah NGO, Dari Awal Forum Sampai Habis, Tak Da Sentuh Langsung Isu Mana-mana Parti Politik. Dah Kenapa Nak Politikkan Isu Ni?ini Bukan Program Anjuran UMNO/BN,kalau Tak Caya, Cuba Tanya Khairy Jamaluddin. Kj Sendiri Mengaku Sharifah Not Presenting BN. So, Apa Kena Mengena Dengan Politik?
Makancabai Ada Buat Posting Beberapa Hari Lepas Forum Ni Jalan. Nak Tau Siapa Bavani Yang Korang Puja Sangat Tuh, Tengok sini.
Forum Ni Jalan Tahun Lepas. Dah Tu Apahal Lambat Sangat Bagi Respon Pasal Forum Ni? Mesti Ada Apa2 Isu Yg Korang Nak Selindung Ni. Entah2 Isu Himpunan Shamsidar Yang Tak Ramai Dan Isu Nak Guna Allah Dalam Bible Yang Dibenarkan Pembangkang.kahkahkah.
P/s: Kalau Nak Menilai, Tengok Dari Awal. Jangan Main Serkap Jarang. Nantikan Video Sw1m Part 1,2,3, Dan Nantikan Macamana Panas Punggong Time Tu! :-)
Kecoh sekarang! Bawani seorang budak UUM yang menjadi barua PSM dan DAP telah cuba diangkat oleh Solidariti Monyet Malaysia (SMM). Bukti Bawani sebagai barua PSM dan DAP boleh kome tengok SINI. Hebatkan..Agenda untuk menjadi seseorang popular hanya yang perlu menentang kerajaan. Mudah sahaja. Serupa jugak dengan beberapa ekor monyet dalam SMM yang popular dengan vandalisme dan mengutuk kerajaan. Satu aliran busuk yang dibawa oleh Anwar China Doll.
"Bawani telah memberikan suatu harapan baru dalam usaha mengembalikan kewibawaan mahasiswa dewasa ini. "Tanpa menghiraukan sebarang risiko, beliau telah bangkit untuk bersuara bukan sahaja bagi diri beliau, sebaliknya juga buat mahasiswa dan rakyat kebanyakan,"
Solidariti Monyet Malaysia (SMM) telah menjadi satu alat untuk menyemai teori idealisme yang terbukti sesat dan melencong dari ajaran Islam. Teori khawarij yang dibawa-bawa untuk menentang pemerintah meresap subur dalam SMM. Sikap dan kaedah "terorrist" yang dibawa oleh SMM lebih mirip ala-ala komunis dan yahudi. Teman tak tau la, apa komen Nik Ajis dan Hadi Awang. Dah dapat syurga ke deme ni?
Selepas ini, teman yakin Bawani barua PSM dan DAP ini akan diangkat dipentas-pentas politik Pakatan Rakyat dan SMM untuk menghasut dan menyemai idealis jahat kepada golongan muda. Teman pasti, Ambiga LBGT akan merestui.heee..
Kisah satu forum di Universiti Utara Malaysia (UUM) bertajuk ‘Seiringkah Mahasiswa Berpolitik’ menjadi topik panas kebelakangan. Memang panas. Video Youtube Sharifah Zohra Jabeen Vs Miss Bawani yang memuatkan rakaman forum telah dimuat naik dan telah mendapat komen-komen panas mengutuk Sharifah Zohra Jabeen yang juga Presiden Suara Wanita 1 Malaysia (SW1M).
Teman tak berminat untuk mengulas tentang siapa yang salah, dan siapa yang benar. Sharifah Zohra bukanlah ahli politik yang mempunyai cara yang kurang menyenangkan menangani forum-forum seperti itu. Yang menjadi tanda tanya, siapakah seteru Sharifah Zohra ini? Mis Bawani..Seorang macai ahli Parti Sosialis Malaysia (PSM).
Mis Bawani dikatakan sebagai sebagai alat Parti Parti Sosialis Malaysia (PSM) dan DAP melalui bukti-bukti yang didedahkan oleh Blogger Daeng Selili. Dakwaan Blogger Daeng Selili ada asasnya dan teman rasa Blogger Daeng Selili lebih arif dengan agenda Mis Bawani yang digelar "The Little Ambiga" ini. Mis Bawani dikatakan adalah alat kepada parti PSM dan DAP untuk meracun pemikiran pelajar UUM dan ternyata pelajar UUM tidak termakan dengan dakyah sosialisnya. Akhirnya beliau telah ditendang keluar (Kick-out) KALAH didalam pilihanraya kampus September 2012 lepas. Rupanya dah kalah weh!
Logo Parti PSM
Lagi Bukti Bergambar Bawani sebagai Proksi DAP dan PSM
Untuk menjadi terkenal dan dilihat oleh mahasiswa, macam-macam cara Mis Bawani ni buta termasuk lah insiden di forum tersebut.Bukti dah nyata didepan mata bahawa Mis Bawani ini adalah macai yang digunakan untuk memporak perandakan apa-apa juga majlis dan agenda yang dijalankan di UUM. Fikir-fikirkan..
_1.jpg)
